Growkit voor paddo’s viel niet onder verlaagde BTW-tarief

X was ondernemer voor de BTW en leverde producten die gebruikt werden voor de kweek van paddenstoelen voor consumptie die een hallucinerende werking beoogden. X ging in beroep tegen de naheffingsaanslag BTW 2006 die was opgelegd omdat de inspecteur stelde dat op de zogenoemde growkits het algemene tarief in plaats van het verlaagde tarief van toepassing was. Rechtbank Leeuwarden besliste dat zowel het zogenoemde broed, dat bestond uit een beschimmeld graanproduct als de growkit, die bestond uit een plastic bakje met daarin broed en een aantal toevoegingen als vermiculiet en perliet, onder het hoge BTW-tarief vielen. Een growkit was volgens de Rechtbank niet te kwalificeren als pootgoed bestemd voor de teelt van groenten en fruit, als bedoeld in tabel I, post a3, bij de Wet OB zodat het verlaagde BTW-tarief niet van toepassing was. De Rechtbank verklaarde het beroep van X ongegrond.