Naar aanleiding van de aangiften IB 2003 en 2004 van assurantietussenpersoon X stelde de inspecteur vragen over de door X opgevoerde aftrekposten. X bezorgde de inspecteur vervolgens een drietal ordners met facturen en bankafschriften. Daarop verzocht de inspecteur X om een nadere specificatie van zijn aftrekposten. Toen deze niet verscheen, schrapte de inspecteur de aftrekposten en weigerde hij bovendien de door X geclaimde zelfstandigen- en startersaftrek. X ging in beroep. Hof Leeuwarden was het met de inspecteur eens dat X geen recht had op aftrek van de door X ten behoeve van de onderneming opgevoerde algemene kosten, omdat hij deze niet had gespecificeerd zodat niet kon worden nagegaan welke uitgaven hij met welk (zakelijk) doel had gedaan. Vervolgens besliste het Hof dat X op geen enkel wijze aannemelijk had gemaakt dat hij in 2003 en 2004 ten minste 1.225 uur had besteed aan werkzaamheden voor zijn onderneming, zodat hij geen recht had op de zelfstandigen- en startersaftrek. Daarbij merkte het Hof op dat de tijd die X slechts beschikbaar was voor de onderneming niet kon gelden als aan de onderneming bestede tijd. Het Hof verklaarde het hoger beroep van X ongegrond.
Tijd beschikbaar voor onderneming telde niet mee voor urencriterium
Datum: 26 juli 2011
Dagelijks al het fiscale nieuws in uw mailbox!
Met de dagelijkse e-mailservice Viditax ontgaat niets u meer op fiscaal gebied. De redactie van Fiscaal up to Date garandeert dat u al het fiscale nieuws van die dag om 17.15 uur ontvangt. Nieuws met betrekking tot rechtspraak, wetgeving en beleid wordt krachtig samengevat en elke vrijdag worden de arresten van de Hoge Raad kort en bondig weergegeven.
U ontvangt Viditax als u (proef)abonnee bent van Fiscaal up to Date.
Viditax 15-04-2021
- Wijziging TVL-regeling eerste kwartaal 2021
- Artikel 10a AWR-boete van bijna € 120.000 voor balanspost BTW van tafel
- Knelpunten coronasteun en schuldhulpverlening ZZP'ers bij Ombudsman
- Niet-waarschuwen voor lucratief-belangregeling geen beroepsfout notaris
- WOZ-waarde afvalverwerkingsbedrijf in goede justitie bepaald op € 4,8 mln
- Redelijke termijn voor IMSV bij verzoek ambtshalve vermindering buiten 5-jaarstermijn niet verstreken
- Zuid-Koreaanse provider verrichtte roamingdiensten voor BTW in Oostenrijk
- Poolse sanctie bij correctie onjuiste BTW-aangifte niet EU-proof
- Diensten advocaat voor handelingsonbekwame meerderjarigen vrij van BTW
- Ombudsman wil ruimere toepassing geautomatiseerde kwijtscheldingstoets