X en zijn vader gingen met ingang van 1 januari 1995 een maatschap aan. Zijn vader bracht het tot dan toe in de vorm van een eenmanszaak geëxploiteerde agrarische bedrijf in en X zijn spaartegoeden. Op 31 december 2003 trad de vader uit de maatschap en zette X het agrarisch bedrijf alleen voort. In de aangifte schenkingsrecht verzocht X om toepassing van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit. De inspecteur legde een conserverende aanslag schenkingsrecht op van € 151.501, omdat de vader volgens hem door te kiezen voor het aangaan van een maatschap een schenking aan X had verricht. X ging in beroep. Hof Leeuwarden besliste in navolging van Rechtbank Leeuwarden dat in de keuze van de vader voor het aangaan van een maatschap geen materiële bevoordeling van X besloten lag. Door het aangaan van een maatschap ontstond een complex van rechten en verplichtingen, waarbij een (voorwaardelijke) bevoordeling van één van de maatschapsleden zou kunnen optreden. De vader had volgens het Hof de stille reserves voorbehouden en enkel het gebruik en genot van het merendeel van de activa ingebracht, zodat ook daarin geen directe bevoordeling van X lag. De inspecteur had volgens het Hof niet aannemelijk gemaakt dat X in 1995, waarin de maatschapsovereenkomst was gesloten, direct dan wel indirect (voorwaardelijk) was bevoordeeld door zijn vader, zodat geen sprake was van een schenking terzake van het daadwerkelijke aangaan van de maatschap. Het Hof verklaarde het hoger beroep van de inspecteur ongegrond.
Aangaan maatschap met vader was geen schenking aan zoon
Datum: 23 juni 2011
Dagelijks al het fiscale nieuws in uw mailbox!
Met de dagelijkse e-mailservice Viditax ontgaat niets u meer op fiscaal gebied. De redactie van Fiscaal up to Date garandeert dat u al het fiscale nieuws van die dag om 17.15 uur ontvangt. Nieuws met betrekking tot rechtspraak, wetgeving en beleid wordt krachtig samengevat en elke vrijdag worden de arresten van de Hoge Raad kort en bondig weergegeven.
U ontvangt Viditax als u (proef)abonnee bent van Fiscaal up to Date.
Viditax 05-03-2021
- Oplopen r/c-schuld aan pensioen-BV uitdeling aan DGA
- Stichting na afsplitsing directe zorgwerkzaamheden geen ANBI meer
- Baker Tilly de fout in door vergeten Duits vastgoed bij aandelenfusieadvies
- Uit BTW-aangiften afgeleide ambtshalve aanslag IB autohandelaar overeind
- Niet verwerkt boekenonderzoek geen kenbare fout maar navordering intact
- Vóór registratie herstelde schade verlaagde waarde voor BPM niet
- Gewijzigde BTW-reisbureauregeling in Staatscourant
- Besluit noodmaatregelen Coronacrisis geactualiseerd
- Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19
- In verkeerd jaar opgenomen opbrengst schilderij verlaagde box 1-inkomen
- Forse hogere straffen in hoger beroep voor frauderende belastingadviseurs
- Overboeking van G-rekening betaling aansprakelijkheid onder opschortende voorwaarde
- PKV na intrekking beroep tegen afwijzing aanvraag NOW 1.0
- EU-Richtlijn fiscale rapportageplicht multinationals weer op de agenda
- Te laat beroep door epileptische aanvallen niet verschoonbaar
- Rechtspraak kijkt naar duurzame inzet digitale zitting, ook na corona
- Schadeverleden van auto kwam niet in aftrek op handelsinkoopwaarde BPM
- Afschrijving BPM van bijna 30% voor kampeerauto van 9 maanden oud niet te laag