Later in begroting opgenomen lasten telden niet mee bij opbrengstlimiet

Woningcorporatie X ging in beroep tegen aanslagen rioolheffing over 2013 en 2014 van de gemeente Oostzaan. Ze stelde dat de opbrengst van de rioolheffing hoger was dan de in die jaren aan
de riolering toe te rekenen lasten en de Verordening daarom onverbindend was. Hof Amsterdam (zie FutD 2020-1762) was
het daarmee eens en volgde de berekening door Rechtbank Noord-Holland (zie FutD 2018-1159) van de overdekking van de
geraamde lasten voor 2013 op 8,7%. De Verordening 2013 was partieel onverbindend en de aanslag rioolheffing 2013
moest daarom met 8,7% worden verminderd. Het Hof berekende de overdekking van de geraamde lasten voor 2014…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2021-0820

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan