Omvang financieel belang in BPM-zaken niet griffierecht-verlagend

BV X ging in beroep tegen de voldoening van BPM in verband met de registratie in Nederland van uit het buitenland afkomstige auto's. Zij stelde onder verwijzing naar het Kantarev-arrest van het
EU-Hof van Justitie (Fida 20193352) dat zowel Rechtbank Gelderland als Hof Arnhem-Leeuwarden te veel griffierecht had geheven
door geen rekening te houden met de omvang van het financiƫle belang van BV X bij het
geschil. Volgens BV X kon de toegang tot de nationale rechter alleen worden gewaarborgd als niet meer
griffierechten werden geheven dan 4% van de in geschil zijnde vordering. Het Hof was dat niet met…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2021-0714

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan