Tweede informatiebeschikking geen willekeur van inspecteur

De bedrijfsactiviteiten van BV X bestonden uit het exploiteren van een taxibedrijf, handel in en reparatie van auto's en installeren van verlichting, telecom en alarm in gebouwen. Voor de chauffeursdiensten en installatiewerkzaamheden
huurde BV X personeel in van BV Y. Mevrouw A was enig aandeelhouder van BV X. Haar echtgenoot
B was directeur van BV X en daarnaast was hij directeur en enig aandeelhouder van uitzendbureau BV
Y. Naar aanleiding van een boekenonderzoek bij BV X nam de inspecteur een informatiebeschikking. Volgens de inspecteur
had BV X niet voldaan aan de administratie- en bewaarplicht, omdat zij de (kosten)facturen niet toegankelijk had…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2021-0495

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan