Tweede informatiebeschikking kon eerdere met formele gebreken vervangen

De inspecteur kwam bij een boekenonderzoek op de hoogte van een door X in Liechtenstein aangehouden, niet eerder aangegeven bankrekening. Toen vragen daarover onbeantwoord bleven, gaf de inspecteur in december 2016 voor
de jaren 2004-2008 een informatiebeschikking af. Toen X bezwaar maakte, trok de inspecteur de informatiebeschikking in, omdat
deze formeel niet juist was en ook niet volledig. Vervolgens stelde de inspecteur dezelfde vragen, dit keer
voor de jaren 2005-2013. Ook nu bleef een reactie uit, waarop op 8 mei 2017 wederom een informatiebeschikking
volgde. Een dag later kreeg X bovendien een informatiebeschikking naar aanleiding van vragen die waren gesteld in…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2020-2131

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan