Cassatie tegen belaste ontslagvergoeding versneld niet-ontvankelijk

X kreeg een ontslagvergoeding van € 107.324 bruto. In de overeenkomst met de ex-werkgever stond dat de vergoeding was bedoeld voor de aanvulling van een elders lager te verdienen loon of uitkering. X
stelde dat de vergoeding gedeeltelijk moest worden aangemerkt als een onbelaste immateriële schadevergoeding. Hof Arnhem-Leeuwarden (zie FutD 2019-2257)
besliste dat X dit niet aannemelijk had gemaakt. De werkgever had de tegemoetkoming verhoogd als compensatie van
een dreigend pensioengat. Daarnaast was in de beëindigingsovereenkomst met zoveel woorden opgenomen dat de beëindigingsvergoeding was bedoeld
om elders lager te verdienen loon of uitkering aan te vullen. Het Hof leidde hieruit af dat…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2020-0183

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan