Afroommethode fictief loon niet bruikbaar bij samenwerkingsverband

Hof Den Haag besliste onlangs (zie FutD 2019-2787) dat het werk van directeur-grootaandeelhouder X voor zijn BV voor de gebruikelijkloonregeling van artikel 12a Wet LB niet was te vergelijken met het werk van
een managementassistent. De werkzaamheden van X waren te veel omvattend hij droeg ook een veel grotere verantwoordelijkheid
voor de onderneming dan een managementassistent. Hof Den Haag heeft nu ook uitspraak gedaan op het hoger
beroep van X tegen de aan hem opgelegde navorderingsaanslagen IB 2010-2013 en deze gehandhaafd. Het Hof verwierp
de stelling van X dat louter sprake was van "therapeutische arbeidsinzet" en dat de afroommethode moest worden…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2019-2842

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan