Hof stelt geen prejudiciƫle vragen over afschrijving BPM kampeerauto

In juli 2015 deed X aangifte BPM voor een gebruikte kampeerauto die hij in Duitsland had gekocht. Hij berekende de BPM op basis van een vergelijkbare gesloten bestelauto. De inspecteur stelde dat
uit een arrest van de Hoge Raad van 12 mei 2017 (zie FutD 2017-1139 met ons commentaar) volgde
dat geen gebruik kon worden gemaakt van een koerslijst op basis van de gesloten bestelauto. Er volgde
een naheffingsaanslag BPM. X ging in beroep, maar Rechtbank Noord-Nederland (zie FutD 2018-1877) handhaafde de naheffingsaanslag. Er bestonden
wezenlijke verschillen tussen gebruikte bestelauto's en gebruikte kampeerauto's en de afschrijving bij gesloten bestelauto's met recreatieve voorzieningen…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2019-2288

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan