Toepassing artikel 16a Wet BPM verhinderde status referentievoertuig niet

BV X ging in beroep tegen de voldoening van € 14.310 aan BPM voor een uit Duitsland afkomstige Jeep Wrangler met schade en een datum eerste toelating uit 2014. Zij claimde het historische
tarief van 2013. Volgens BV X bood artikel 16a Wet BPM voor auto's die binnen twee maanden
na een tariefsverhoging voor het eerst in Nederland waren geregistreerd de mogelijkheid om de BPM te berekenen
op grond van het lagere voorafgaande tarief. Rechtbank Gelderland (zie FutD 2017-3179) was dat met haar eens en
wees op een arrest van het EU-Hof van 19 december 2013 (zie FutD 2013-3089 met ons commentaar) waaruit…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2019-2057

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan