Navordering voor niet-aangegeven adviesinkomsten via omkering intact

X bezat middellijk alle aandelen in BV Y, die zich bezighield met het adviseren en bemiddelen bij de aan- en verkoop van onroerend goed en andere beleggingsproducten. De inspecteur legde navorderingsaanslagen IB
2009 en 2010 op, omdat uit onderzoek was gebleken dat X ook in privé advieswerkzaamheden had verricht.
De inspecteur nam in 2009 een resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking van € 85.000 en in 2010
van € 55.658. X ging in beroep. Hof Den Bosch besliste echter net als Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de
inspecteur aannemelijk had gemaakt dat X niet de vereiste aangifte had gedaan, zodat de bewijslast moest worden…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2019-1611

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan