Naheffing crisisheffing geliquideerde tandarts-BV van tafel

Hof Den Bosch heeft beslist dat een naheffingsaanslag crisisheffing niet kon worden opgelegd aan een tandartspraktijk die in het tijdvak waarover deze naheffingsaanslag werd opgelegd niet meer bestond. De zaak was als
volgt. Tandarts A was in loondienst bij tandartsenpraktijk BV B, waarvan hij via BV X ook alle
aandelen bezat. In december 2013 werd BV B geliquideerd. BV X trad als vereffenaar op. In juli
2014 ontving BV B een naheffingsaanslag crisisheffing over maart 2014 van € 12.230. A had in 2013 namelijk
een loon genoten van meer dan € 150.000. BV X ging namens de opgeheven BV B in beroep…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2018-0799 (met annotatie)

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan