Van Lanschot-tegoeden toch voldoende voortvarend nagevorderd

X ging in beroep tegen navorderingsaanslagen IB/VB 1995/1996 met boeten van 100%, die in december 2007 waren opgelegd omdat hij bij Van Lanschot Bankiers in Luxemburg een bankrekening zou hebben aangehouden. Hof
Arnhem-Leeuwarden was het met X eens dat de inspecteur de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4,
van de Algemene wet inzake rijksbelastingen niet had mogen toepassen omdat de navorderingsaanslagen niet voldoende voortvarend waren
opgelegd. De staatssecretaris ging in cassatie. Hij stelde dat het Hof een onjuist aanvangsmoment voor de beoordelingsperiode
van de verlengde navorderingstermijn had genomen. De Hoge Raad (zie FutD 2014-0706 met ons commentaar) besliste dat…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2015-0093

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan