Schaarste betekende voor 30%-regeling in 2011 "tekort"

Opnieuw is in hoger beroep een uitspraak gedaan over de bij de toepassing van de (oude maar toch ook nieuwe) 30%-regeling van belang zijnde vraag of ten aanzien van tand-artsen in 2011
sprake was van een specifieke deskundigheid die schaars aanwezig was in Nederland (art. 10e, lid 2, Uitvoeringsbesluit
LB). In tegenstelling tot Hof Amsterdam (zie FutD 2013-0507 met ons commentaar) kwam Hof Den Bosch in
onderstaande twee zaken tot de conclusie dat wel sprake was schaarste. Daarbij volgde het Hof de grammaticale
uitleg van de tandartsen in kwestie, die ruimer was dan de uitleg van Hof Amsterdam. Het ging…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal up to Date hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal up to Date
Artikelnummer: 2013-2372 (met annotatie)

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal up to Date? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan