Verhuurd vastgoed geen vaste inrichting zonder inzet eigen personeel

Het begrip 'vaste inrichting' voor de btw is volop in ontwikkeling. Recentelijk heeft het Hof van Justitie EU (HvJ) arrest gewezen in de zaak Titanium Ltd.1. In deze zaak staat de vraag
centraal of verhuurd vastgoed voor de btw als een vaste inrichting kwalificeert. Naast het arrest Titanium Ltd.
zijn aan het HvJ prejudiciƫle vragen gesteld over het vaste inrichting-begrip in de zaak Berlin Chemie.2 In
deze bijdrage bespreken wij de recente uitspraak van het HvJ in de zaak Titanium Ltd en schetsen
we het feitencomplex in de aanhangige zaak Berlin Chemie. Ook beantwoorden wij de vraag of de uitkomst…

 

Lees het hele artikel

Abonnees van Fiscaal Praktijkblad hebben toegang tot het hele artikel.
Fiscaal Praktijkblad
Artikelnummer: 2021-0068

Neem een (proef)abonnement

Wilt u kennismaken met Fiscaal Praktijkblad? Vraag dan een proefabonnement aan, waarmee u twee maanden lang gebruik maakt van alle voordelen van een digitaal abonnement. U heeft dan ook toegang tot bovenstaand artikel.

Vraag een (proef)abonnement aan