FutD-archief: Fiscus behandelt (afwijkende) niet-Nauta-zaken niet

FutD - archief

Nummer	Fida20030780
Kenmerk	Belastingdienst 4 maart 2003 Publicatienummer onbekend
Titel	Fiscus behandelt (afwijkende) niet-Nauta-zaken niet
Samenvatting	De Belastingdienst sloot in september 2002 met Nauta Dutilh een protocol inzake het rekeningenproject. Dit protocol werd pas in januari 2003 op de website van het Ministerie van Financiën geplaatst. Uit een brief van de Belastingdienst/Holland-Noord, kantoor Zaandam blijkt dat de publicatie pas is geschied nadat daartoe een verzoek op grond van de WOB was ingediend. Onlangs maakten wij melding van het feit dat de Belastingdienst bezwaarschriften met betrekking tot zogenaamde KB-Lux-navorderingsaanslagen aanhoudt indien de betrokken belastingplichtige zich niet bij het Nauta-protocol heeft aangesloten (lees: geen klant is van Nauta Dutilh). Zelfs indien deze belastingplichtige (expliciet) geen toestemming heeft gegeven, houdt de Belastingdienst de zaak toch aan onder verwijzing naar de (lange) beslistermijnen van de Awb. Uit de brief van de Belastingdienst/Holland-Noord blijkt ook dat de Belastingdienst zelfs aanhoudt indien de casus en stellingen van de betrokken belastingplichtige-niet-Nauta-klant afwijken van de stellingen die volgens het Nauta-protocol aan de rechter zullen worden voorgelegd. Volgens de Belastingdienst behoort blijkens de genoemde brief in elk geval de termijn waarbinnen stukken moeten worden bewaard niet tot de hoofdvragen, waarover duidelijkheid wordt gegeven via de Nauta-zaken. Volgens de brief is het wel mogelijk te opteren voor het al dan niet laten aanhouden van het bezwaar "in verband met het vermoeden dat zijn eigen casus zeer bijzonder is".
Tekst	Belastingdienst/Holland-Noord kantoor Zaandam Datum 4 maart 2003 (...) Pellicaan Advocaten Mr. M.A. Slagter Postbus 7266 1007 JG AMSTERDAM Betreft Reactie op brief d.d. 24 februari 2003 Geachte heer Slagter, In antwoord op uw brief van 24 februari j.l. delen wij u het volgende mede: Op de belastingdienst rust geen verplichting om afspraken als gemaakt met kantoor Nauta Dutilh te publiceren op het moment van afsluiten. In het kader van de Wet Openbaarheid van bestuur (WOB) is dit document, omdat er om verzocht was, openbaar gemaakt. De datum van het betreffende WOB verzoek is bepalend geweest. Over de voortgang van het protocol doen wij thans geen mededelingen. Een dergelijk moment breekt mogelijk aan wanneer de beroepschriften worden ingediend bij de hoven. Ook al zouden in het geval van uw cliënt de casus en stellingen afwijken van Nauta Dutilh dan betekent dat nog niet dat wij nu direct al die andere "afwijkende" zaken in behandeling nemen. Stellingen inzake bijvoorbeeld de 7-jaars termijn behoren wat ons betreft niet tot de hoofdvragen waarover we eerst duidelijkheid moeten hebben. De proceseconomie rechtvaardigt dat we tenminste eerst meer duidelijkheid scheppen op de hoofdvragen. Het is theoretisch immers denkbaar dat al die andere stellingen en argumenten niet meer tot een procedure hoeven te leiden. We zien in uw brief geen redenen om de navorderingsaanslagen te vernietigen. Het is uiteraard aan uw cliënt om te opteren voor het al dan niet laten aanhouden van het bezwaar in verband met het vermoeden dat zijn eigen casus zeer bijzonder is. Indien u instemt met het aanhouden van het bezwaar zullen wij u na het onherroepelijk worden van de uitspraken van de procedure van Nauta Dutilh in de gelegenheid stellen om te worden gehoord. We verzoeken u binnen twee weken na dagtekening van deze brief te berichten of u instemt. Hoogachtend, Belastingdienst/Holland-Noord kantoor Zaandam, de Inspecteur namens deze (...)
Datum	20030304