Fiscaal Nieuws

Blogartikelen 71-80 van totaal aantal 1025:

Belastingheffing is immoreel: fiscus liever koopman dan dominee

De Telegraaf, 26 maart 2013 Belastingontduiking doet zich op alle niveaus en op de meest uiteenlopende manieren voor. Het doel is in elk geval altijd zelfverrijking door inkomen en vermogen buiten het zicht van de fiscus te houden en door onterechte aftrekposten op te voeren of fiscale faciliteiten te claimen. Dat kan met valse bonnen [...]

Ga naar artikel

Vrijval HIR na afdoening bezwaar eerder jaar was geen nieuwe feit

BV X vormde ultimo 2000 een herinvesteringsreserve (HIR) van € 404.751. De inspecteur legde met dagtekening 29 mei 2004 de aanslag Vpb 2000 op, waarbij hij de HIR corrigeerde omdat volgens hem geen vervangingsvoornemen aanwezig was. BV X maakte op 3 juni 2004 bezwaar. Vervolgens legde de inspecteur op 31 oktober 2006 wegens het ontbreken [...]

Ga naar artikel

Verlies op certificaten van werkgever was geen negatief loon

X bezat certificaten van aandelen in zijn werkgever NV A. Begin 2007 werd NV A overgenomen door NV C en werden de certificaten omgewisseld. De certificaten NV C konden in beginsel voor een periode van drie jaar niet worden verhandeld. Bij een beëindiging van de dienstbetrekking binnen de driejaarsperiode moest de certificaathouder de certificaten aanbieden [...]

Ga naar artikel

Afzien van vergoeding vrijwilliger was geen aftrekbare gift aan werkgever

X werkte op vrijwillige basis voor zijn werkgever als ouderenadviseur, vulde belastingaangiften in en verrichtte bestuurstaken. In de vrijwilligersovereenkomst was opgenomen dat X een vergoeding van € 4,50 per uur kreeg, die hij als gift ter beschikking stelde aan zijn werkgever. In zijn aangifte IB over 2010 trok X € 1.500 af als gift en [...]

Ga naar artikel

Eerdere melding betalingsonmacht alleen van betekenis voor aangegeven BTW

X was middellijk aandeelhouder en bestuurder van BV Y, die een administratiekantoor exploiteerde. Uit een boekenonderzoek kwam naar voren dat BV Y een (substantieel) deel van de gefactureerde omzet al bij de facturering als oninbaar aanmerkte en deze omzet daarom niet aangaf als belaste omzet en hierover ook geen BTW afdroeg. Daarom legde de inspecteur [...]

Ga naar artikel

Verkrijging voor overdrachtbelasting ook verminderd met grondkosten

A en B sloten op 13 juli 2007 een koop/aanneemovereenkomst met BV Y over een appartementsrecht. De totale koop/aanneemsom bedroeg € 394.000 inclusief BTW. Op 19 oktober 2007 werd het appartementsrecht geleverd. A en B betaalden daarvoor € 158.000 inclusief BTW (€ 132.773 excl. BTW), zijnde de grondkosten. Tot de oplevering van het appartement op [...]

Ga naar artikel

Directeur-aandeelhouder van BV had recht op WW-uitkering

X was bestuurder van BV Y en hield 48% van de aandelen. Zijn dochter bezat 26% van de aandelen. In oktober 2008 verleende de aandeelhoudersvergadering X met ingang van 1 maart 2009 ontslag als directeur. X vroeg vervolgens een WW-uitkering aan. Het UWV weigerde die. X was volgens het UWV aan merken als DGA aangezien [...]

Ga naar artikel

Geen misbruik van recht Belastingdienst bij opting-in-regeling sekswerkers

X klaagde er bij de Nationale Ombudsman over dat de Belastingdienst/Amsterdam misbruik had gemaakt van zijn bevoegdheden door bij haar waarnemingen ter plaatse (wtp’s) te houden om haar te brengen tot de door de Belastingdienst gewenste keuze van belastingregime van de bij haar werkzame sekswerkers (opting-in-regeling). Volgens de Ombudsman was de opting-in-regeling te beschouwen als [...]

Ga naar artikel

WOZ-waarde was door kortingsregeling niet transactieprijs Kadaster

X ging in 2008 voor een appartement een koop/aannemingsovereenkomst aan voor een appartement, waarbij een prijs van € 344.000 vrij op naam (v.o.n.) was overeengekomen. In mei 2010 werd de woning opgeleverd. Het appartement maakte deel uit van een complex van 22 woningen. X ging in beroep tegen de door de gemeente op de v.o.n.-prijs [...]

Ga naar artikel

Schadevergoeding voor niet doorgaan verkoop pand niet belast

X was sinds mei 1999 via zijn BV als interim-manager werkzaam bij woningstichting Y. In december 1999 kocht X twee panden van Y. In 2001 sloot X een koopovereenkomst met BV Z voor één van de panden, maar de verkoop ging uiteindelijk niet door. BV Z betaalde hiervoor in mei 2002 een schadevergoeding aan X [...]

Ga naar artikel