FiscaalUpToDate

BV X had een nachtclub en beschikte daarvoor over een vergunning tot exploitatie van een relaxhuis. Een nicht van de directeur van BV X, mevrouw B, richtte in maart 2001 stichting Y op. Y vertegenwoordigde maatschap Z, die met BV X een samenwerkingsovereenkomst had gesloten. Leden van de maatschap waren de dames die in de [...]

X ontving van de inspecteur in verband met een vermoedelijke teruggaaf een deels vooringevuld aangiftebiljet IB 2006. Op die vooringevulde aangifte stond niet het loon dat X in 2006 van BV A had ontvangen. X stuurde de aangifte zonder wijzigingen ondertekend retour en deed daarmee aangifte van een belastbaar inkomen van € 8.768. De aanslag [...]

X woonde in Nederland en was in loondienst van BV A. In 2006 werd hij gedetacheerd naar Kazachstan. Over zijn loon was geen (Nederlandse) loonbelasting ingehouden. X stelde dat hij niet was verzekerd voor de Nederlandse volksverzekeringen. Hof Amsterdam besliste dat daarvoor op grond van artikel 12, lid 1, lid, BUB was vereist dat X [...]

Rechtbank Haarlem besliste in oktober 2011 in navolging van Rechtbank Den Haag dat in het kader van een erfpachtconstructie met een eigen woning – het zogenoemde Grondwaardeplan van MeesPierson – betaalde erfpachtcanons niet aftrekbaar waren. Rechtbank Haarlem heeft thans een vergelijkbare uitspraak gedaan en beslist dat de belastingplichtige het samenstel van rechtshandelingen was aangegaan met [...]

A deed in januari 2007 aangifte van fraude door zijn voormalige werkgever BV X, die kassasystemen produceerde en verkocht. Volgens A bood BV X afnemers van haar kassasysteem Wincash 2000 de gelegenheid gebruik te maken van de optionele mogelijkheid een verborgen retourknop te plaatsen die het mogelijk maakte de daarmee gegenereerde omzet buiten het zicht [...]

A-G Sharpston van het EU-Hof van Justitie heeft een conclusie uitgebracht over de toepassing van de BTW-vrijstelling voor portefeuillebeheer door een bank. Deutsche Bank AG verleende diensten waarbij zij in overeenstemming met een door een belegger gekozen strategie waardepapieren beheerde. Deutsche Bank kon in naam en voor rekening van de belegger over de waardepapieren beschikken. [...]

De gemeente Ede verminderde op het bezwaar van X de WOZ-waarde van diens woning van € 149.000 tot € 140.000 en kende hem een vergoeding toe van € 210,63 voor de kosten van de bezwaarfase. X vond de vergoeding te laag en ging in beroep. Hij stelde dat de gemeente de zaak ten onrechte als [...]

BV X exploiteerde speelautomaten waarvan zij juridisch eigenaar was en plaatste die in horecagelegenheden en sportkantines. BV X had een exploitatievergunning van de minister van Economische Zaken. BV X maakte met de uitbaters afspraken over de verdeling van de opbrengst, het toekennen van plaatsingsgeld en het ter beschikking stellen van apparatuur. De inspecteur legde aan [...]

Voormalig beroepsmilitair X startte in 2003 met juridische dienstverlening. In de loop van de tijd verlegde hij het accent naar incassowerkzaamheden. X had hiervoor geen specifieke opleiding gevolgd. Om klanten te werven, verstuurde hij mailings, bezocht beurzen, plaatste advertenties en beschikte over een website. In 2005 bedroeg de totale omzet van X € 1.280 en [...]

X en zijn echtgenote exploiteerden een fruitbedrijf. In 1998 brachten zij een perceel grond van het ondernemingsvermogen over naar privé voor de bouw van een woning. Volgens de inspecteur leidde dit tot een belaste bestemmingswijzigingswinst. Rechtbank Haarlem besliste dat de landbouwvrijstelling niet van toepassing was op de bestemmingswijzigingswinst en verwees daarvoor naar de arresten van [...]