FiscaalUpToDate

BV Y verwierf in 2005 vier vennootschappen en maakte daarbij gebruik van een financiering van de bank van € 50 mln. Moedermaatschappij BV X verstrekte daarnaast aan BV Y een achtergestelde lening van € 5 mln tegen een rente van 5%. De lening kende geen vaste looptijd of aflossingsdatum. In 2006 sloten BV X en [...]

Piloot X was sinds 1996 ook werkzaam als muzikant, maar daarmee behaalde hij steeds negatieve resultaten. De inspecteur weigerde in 2006 de aftrek van een verlies uit onderneming van € 23.377 en stelde dat geen sprake was van een bron van inkomen. Volgens de inspecteur nam X met zijn activiteiten als muzikant wel deel aan [...]

Y ontving in 2002 een persoonsgebonden budget (PGB) voor de financiering van zijn verzorging door zijn vrouw. Toen de inspecteur erachter kwam dat mevrouw X het PGB niet had aangegeven, legde hij een navorderingsaanslag op. X stelde dat haar toenmalige belastingadviseur A haar had gezegd dat dat niet hoefde. Hof Den Bosch besliste dat A [...]

De in Duitsland geboren mevrouw X rondde haar academische studie tandheelkunde in 2001 in Duitsland af. In april 2011 ging zij in Nederland wonen in verband met haar dienstbetrekking per 1 mei 2011 bij tandartsenpraktijk BV A in Nederland. X stelde dat zij in aanmerking kwam voor de 30%-regeling, maar de inspecteur weigerde die omdat [...]

Advocaat X bracht per 1 januari 1999 zijn aandeel in advocatenmaatschap Y geruisloos in in een persoonlijke houdster-BV, die binnen de f.e. uitzakte naar de werk-BV Z. X was in dienstbetrekking van BV Z en verrichtte in deeltijd (90%) arbeid voor BV Z. Hof Leeuwarden volgde het standpunt van de inspecteur dat het gebruikelijk loon [...]

Amerikaan X was als statutair bestuurder in dienstbetrekking werkzaam in Nederland en had vanaf 1 november 2002 recht op de 30%-regeling. Tijdens zijn dienstbetrekking in Nederland kreeg hij voorwaardelijke aandelenopties toegekend, die na 31 december 2005 onvoorwaardelijk werden. Op 31 december 2005 eindigde het dienstverband van X en keerde hij terug naar de VS. In [...]

X verkocht in maart 1995 een deel van de grond van zijn landbouwbedrijf aan een projectontwikkelaar. De betreffende grond zou in de toekomst mogelijk voor woningbouw worden gebruikt. X verkreeg daarbij voor een prijs van € 57 per m2 een voorkeursrecht op vijf bouwkavels. In 2006 werd uiteindelijk het bestemmingsplan gewijzigd en in 2007 werd [...]

De Hoge Raad legde op 12 november 2010 prejudiciële vragen voor aan het EU-Hof van Justitie naar aanleiding van een drietal uitspraken van Hof Den Bosch, waarin de vraag aan de orde was of het EU-verdrag zich verzette tegen de heffing van het volledige bedrag aan BPM als een inwoner van Nederland incidenteel en kortstondig [...]

BV X exploiteerde dameskledingwinkels en was ondernemer voor de BTW. In maart 2000 sloten BV X als koper en BV Y als verkoper een koopovereenkomst waarbij aan BV X de exploitatie van kledingzaken werd verkocht en waarbij aan BV X BTW in rekening werd gebracht. De inspecteur stelde dat sprake was van een overgang van [...]

Onroerengoedhandelaar X kocht op 18 maart 2002 een gebouw dat op 17 september 2002 kadastraal in appartementen werd gesplitst. X verkocht en leverde in 2002 twee appartementen. Hof Leeuwarden was het met de inspecteur eens dat het verkoopresultaat bij X was belast met IB, omdat X al voor aankoop wist dat een deel van de [...]