Fiscaal Blog
22-02-2012
Naheffing LB verminderd toen bleek dat afscheidshorloge inscriptie had
Werkgever X ging in beroep tegen een naheffingsaanslag LB, die was opgelegd omdat bij het afscheid van een werkneemster een horloge cadeau was gedaan en dat voor de werknemers van X een company-card voor een sportschool was aangeschaft. Rechtbank Haarlem verminderde met instemming van de inspecteur de naheffingsaanslag, omdat X ter zitting alsnog had laten weten dat het een horloge met inscriptie betrof, die als een onbelaste verstrekking met een ideële waarde kon worden aangemerkt. De Rechtbank zag geen reden voor een proceskostenvergoeding, omdat X volgens de Rechtbank al in een al eerder stadium had kunnen laten weten dat het een horloge met inscriptie betrof. X ging in hoger beroep en herhaalde dat het fitnessabonnement geen loon vormde. Hof Amsterdam besliste echter dat X niet aannemelijk had gemaakt dat het sporten op basis van het fitnessabonnement (nagenoeg) geheel had plaatsgevonden gedurende de werktijd. Het fitnessabonnement was terecht als loon in aanmerking genomen. Het Hof was het ook eens met de beslissing van de Rechtbank over de proceskostenvergoeding. De inspecteur wist niet en hoefde ook niet te weten dat het horloge een inscriptie bevatte en had de verstrekking ervan niet als loon aangemerkt als hij dit wel had geweten. De noodzaak tot het instellen van beroep vloeide op dat punt uitsluitend voort uit de handelwijze van X, zodat de Rechtbank terecht geen proceskostenvergoeding had toegekend.
Alle berichten uit Viditax dagelijks ontvangen?
Geef een reactie