Fiscaal Blog
16-04-2012
De Belastingdienst faalt, zegt de Abvakabo, en boort de schatkist miljarden door de neus
Jonathan Witteman
Volkskrant, zaterdag 14 april 2012
Is dat terechte kritiek?
Arjo van Eijsden, partner bij Ernst & Young Belastingadviseurs:
‘Ik hoorde kritiek regelmatig in gesprekken met inspecteurs en ontvangers van de Belastingdienst. Ze klagen dat door verminderde mankracht bepaalde belastingschulden niet geïnd worden. Ze vinden dat er verkeerd wordt bezuinigd en dat er juist meer personeel zou moeten worden aangenomen.’
Richard Happé, emeritus hoogleraar belastingrecht Universiteit van Tilburg:
‘Ook vanuit de rechterlijke macht hoor ik de zorg dat men minder dan voorheen zaken krijgt die voortkomen uit boekenonderzoek door belastinginspecteurs. De Belasting- dienst heeft er de afgelopen jaren veel werk bij gekregen: zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderopvangtoeslag. Daarbovenop komen de bezuinigingen van het kabinet en de vergrijzing van ambtenaren.’
Monique Ligtenberg, hoofdredacteur Fiscaal up to Date:
‘De oorzaak van de problemen ligt deels in een gebrek aan mankracht, maar organisatorisch is er ook het een en ander aan de hand: de werkvloer wordt te klein, het management te groot.’
MKB Nederland:
‘We nemen de kritiek van Abvakabo niet heel serieus en hebben er vertrouwen in dat de Belastingdienst goed werk doet. Tussen het totaalbedrag dat aan belasting verschuldigd is en het bedrag dat werkelijk geïnd wordt door de fiscus zit een verschil van maar 3 procent. ‘
Staatsecretaris Frans Weekers van Financiën:
‘Het rapport van Abvakabo gaat heel erg uit van het idee dat je geen enkele burger en geen enkel bedrijf kunt vertrouwen. De praktijk is gelukkig anders en de Belastingdienst kiest er voor veel meer verschillende handhavingsintrumenten in te zetten.
Daarmee streven we ernaar iedere belastingplichtige de behandeling te geven die hij verdient.’
Tegenwoordig zet de fiscus in op horizontaal toezicht
Happé:
‘Vroeger werkte de fiscus op basis van de 100-procentfilosofie: iedere aanslag moest worden gecontroleerd. Nu zegt men: we willen vooral aandacht besteden aan de mensen die een fiscaal risico vormen. Ik vind dat een betere methode.’
Ligtenberg:
‘Werknemers hebben het gevoel dat de staatssecretaris niet helemaal in de gaten heeft wat er bij de Belastingdienst gebeurt.’
Erik Rutten, manager bij de Belastingdienst, voorzitter van de Vereniging van Hogere ambtenaren bij het Ministerie van Financiën (VHMF):
‘De VHMF heeft vorig jaar een brief geschreven aan de staatssecretaris die in grote lijnen overeenkomt met de kritiek van Abvakabo. Verder wil ik er eigenlijk niet al te veel op ingaan.’
Uit het VHMF-tijdschrift:
‘Het klassieke verticale toezicht: controle, aanslagregeling, inning is ten opzichte van een aantal jaren geleden zowel kwantitatief als kwalitatief zwaar teruggelopen. Als een exponent van deze ontwikkeling heeft de VHMF in diverse gesprekken met de dienstleiding aan de orde gesteld dat het op het gebied van de invordering zo ver is gekomen dat op grote schaal vaststaande schulden niet meer worden ingevorderd.’
Van Eijsden:
‘De Belastingdienst heeft ingezet op het zogenoemde horizontale toezicht, waarbij de verantwoordelijkheid voor het correct invullen van de aangifte wordt neergelegd bij bedrijven en particulieren. Ik constateer dat dat in het algemeen goed werkt.’
Happé:
‘Je moet de kritiek serieus nemen, maar aan de andere kant is het onvermijdelijk dat de Belastingdienst slagen aan het maken is, want de 100-procentfilosofie gaat gewoon niet meer.’
Geef een reactie