Geheimhoudingskamer A'dam blijft bij beperkte overlegging KB Lux-stukken

Op 19 april 2006 (zie FutD 2006-0741 met ons commentaar) besliste de geheimhoudingskamer van Hof Amsterdam in een tussenuitspraak dat het draaiboek en de nieuwsbrieven in een KB Lux-procedure niet integraal, maar met de door het Hof aangebrachte beperkingen moesten worden overgelegd. Thans heeft deze geheimhoudingskamer nogmaals, met nagenoeg dezelfde overwegingen als in voornoemde tussenuitspraak, beslist dat bepaalde gedeelten van de in geding zijnde stukken geheim moesten blijven. De geheimhoudingskamer herhaalde dat de inspecteur niet zelf mocht bepalen welke stukken onder de op de zaak betrekking hebbende stukken vielen, maar na afwegingen van de belangen van de Belastingdienst en de vermeende rekeninghouder van de KB Lux, concludeerde het Hof dat de inspecteur terecht bepaalde gedeelten geheim had mogen houden, omdat die passages de controlestrategie van de Belastingdienst betroffen of daarin de privacy van de Belastingdienstmedewerkers in het geding was. Ook in de uitspraken van 21 maart 2007 mocht de inspecteur dus volstaan met overlegging van de zogenoemde Amsterdamse versie van de stukken. (Wij vinden het merkwaardig dat het Hof in deze zaken uitspraken heeft gedaan die identiek zijn aan de uitspraken van ditzelfde Hof van een jaar geleden, terwijl er momenteel vele cassatieberoepen lopen over dezelfde vraag, -red.)

Hof Amsterdam 21-3-2007, nr. 04/03329 (Fida 20070994) en nr. 04/03350 (Fida 20070995)